ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засідання
м. Київ
04.12.2018Справа № 910/12366/18
Господарський суд міста Києва у складі:
судді - Бондаренко Г. П.,
за участю секретаря - Бабаджанян М.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали господарської справи
За позовом Заступника прокурора міста Києва (вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, 03150)
До Київської міської ради (вул. Хрещатик, 36, Київ,01044)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромат" (03115, м. Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 89-А).
Про визнання незаконним та скасування рішення
Представники сторін:
від прокуратури: Бондарчук І. П., прокурор, за посвідченням;
від відповідача: Власенко І.І., довіреність № 225-КМГ-4178 від 19.11.18;
від третьої особи: Башота Д. І., довіреність № б/н від 06.11.18.
Заступник прокурора міста Києва (далі - процесуальний позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради (далі - відповідач) про визнання незаконним та скасування рішення.
Звертаючись до суду з даним позовом, процесуальний позивач вважає, що рішення Київської міської ради від 15.02.2018 № 166/4230 прийнято з порушенням вимог законодавства, а тому відповідно до ст. 16, 21 Цивільного кодексу України підлягає визнанню незаконним та скасуванню у судовому порядку. Також процесуальним позивачем зазначено в якості третьої особи Промислово-технічну компанію у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Агромат". Разом з тим, Заступник прокурора міста Києва просить покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 залишено позовну заяву Заступника прокурора міста Києва без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом: подання письмової заяви із належним нормативно-правовим обґрунтуванням необхідності та підстав залучення до участі у справі в якості третьої особи Промислово-технічної компанії у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Агромат"; подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї доказів сплати судового збору в оригіналі.
01.10.2018 до суду від процесуального позивача надійшли пояснення по справі разом з клопотанням про залучення третьої особи, якими останній усунув недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження, розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 06.11.2018 та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромат".
06.11.2018 від Київської міської ради надійшов відзив на позов. У судовому засіданні 06.11.2018 оголошено перерву до 04.12.2018. 04.12.2018 від прокуратури надійшла відповідь на відзив, яка долучена до матеріалів справи.
У судове засідання 04.12.2018 представники сторін з'явилися. Представник відповідача просила надати час для подання заперечень на відповідь на відзив.
Представник третьої особи подав клопотання про зупинення провадження у справі до надання висновку судової експертизи, яка була замовлена третьою особою. Прокуратура заперечила проти даного клопотання.
Суд відклав розгляд даного клопотання до наступного судового засідання.
Представник відповідача у даному засіданні подала клопотання про продовження строку підготовчого провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про продовження строку підготовчого засідання на 30 календарних днів.
Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Отже, враховуючи клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження, необхідність розгляду клопотання третьої особи про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі, необхідність подання сторонами додаткових документів по справі, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 2, 120, 121, 177, 178, 181, 182, 183, 202 ГПК України, Господарський суд міста Києва -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.
2. Відкласти підготовче засідання у справі на 08.01.19 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .
3. Повідомити сторін, що подання ними заяв, клопотань з процесуальних питань можуть бути подані до суду у строк до закінчення підготовчого провадження.
4. Відкласти розгляд клопотання третьої особи про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі до наступного судового засідання.
5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
6 Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Повний текст ухвали складено: 05 грудня 2018 року.
Суддя Г.П. Бондаренко