ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
01.06.07 Справа № 16/252.
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянув матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький машинобудівний завод "Славута-сервіс", м.Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс", м.Луганськ
про стягнення 4322 грн. 72 коп.,
при секретарі судового засідання Михайлевич М.Ю.,
за участю представників сторін:
від позивача -не прибув;
від відповідача -не прибув,
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар згідно договору консігнації від 07.06.05. №72/2005 та договору консігнації від 26.05.06. №27/2006 у сумі 4332 грн. 72 коп.
Ухвалами від 16.04.07. та від 11.05.07. господарський суд зобов'язав позивача виконати певні дії та надати матеріали, які необхідні для вирішення спору.
Суд визнав явку представника позивача в судове засідання обов'язковою. Проте, позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, участі повноважних та компетентних представників у судовому засіданні не забезпечив, не дивлячись на те, що своєчасно та належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду справи.
За таких обставин, враховуючи доводи, викладені вище та відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України позов слід залишити без розгляду.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати слід покласти на позивача.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75 п. 5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд
1. Позов залишити без розгляду.
2. Судові витрати покласти на позивача.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Провідний спеціаліст О.М. Кочетова