Провадження: 33/818/255/18 Головуючий І інстанції -
Справа № 638/13676/18 Подус Г.С.
Категорія: ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП Доповідач - Кружиліна О.А.
(вступна та резолютивна частини)
05 грудня 2018 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ - Кружиліної О.А.
за участю секретаря - Михайлюка А.В.
особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2018 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП,-
Враховуючи, що складання постанови вимагає значного часу, суд оголошує вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 38, 245, 247, 278, 280, 283, 294, 295, 296 КУпАП, -
Поновити ОСОБА_3 пропущений строк на апеляційне оскарження.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Постанову судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2018 року - скасувати та винести нову постанову.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3 за статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Відповідно до статті 295 КУпАП копію рішення по скарзі на постанову по справі про адміністративне правопорушення протягом трьох днів надсилати особі, щодо якої її винесено. В той же строк копія постанови надсилається потерпілому на його прохання.
Суддя Харківського
апеляційного суду О.А. Кружиліна