05 грудня 2018 року м. Кропивницький
справа № 404/5851/18
провадження № 22-ц/4809/477/18
Кропивницький апеляційний суд в складі головуючого судді Дуковського О.Л. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 жовтня 2018 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним та поділ майна подружжя,-
ОСОБА_1 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 жовтня 2018 року, якою відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним та поділ майна подружжя.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження було встановлено, що на підставі ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 356 ЦПК України.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 07 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 жовтня 2018 року залишено без руху та запропоновано протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали надати до суду апеляційної інстанції належним чином оформлену апеляційну скаргу у відповідності до ст.356 ЦПК України та сплатити судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримав 16.11.2018 року (а.с.30). Останнім днем виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги є 26.11.2018 року, але станом на 05.12.2018 року, з урахуванням часу на листування, вимоги ухвали виконані не були.
Частиною 2 статті 357 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIІІ визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.3 ст. 185, ч. 6-8 ст. 357 ЦПК у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).
Керуючись ст.ст.185, 261, 357, 389, 390 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 жовтня 2018 року - вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О.Л Дуковський