Ухвала від 18.06.2007 по справі 16/253

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

18.06.07 Справа № 16/253.

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом Приватної фірми "ОРНАТУС", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візит", м.Рубіжне Луганської області

про стягнення 182719 грн. 80 коп.,

при секретарі судового засідання Шмалько О.М.,

за участю представників сторін:

від позивача -не прибув;

від відповідача -не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки від 02.12.05. №484 у сумі 84162 грн. 43 коп., проценти за користування грошовими коштами у сумі 56388 грн. 54 коп., 300% річних у сумі 39429 грн. 52 коп., пені у сумі 2234 грн. 34 коп., індекс інфляції у сумі 504 грн. 97 коп. - за період з 08.01.07. по 16.03.07.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом матеріали не надав, вимогу позивача не оспорив, тому справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Клопотанням від 18.06.07. №92-юр, зданим до суду 18.06.07., представник позивача відмовився від позову і вказав, що з правовими наслідками відмови від позову він ознайомлений.

Суд приймає відмову позивача від позову, оскільки така відмова надана суду у письмовій формі від повноваженого представника позивача за дорученням від 03.06.05.

За таких підстав провадження у справі слід припинити на підставі правил п.4ст.80 ГПК України і віднести судові витрати на позивача згідно з вимогами ст.49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, п.4ст.80,ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Суддя Р.М. Шеліхіна

Провідний спеціаліст О.М. Кочетова