Справа № 761/37470/18
Провадження №1-кп/761/2160/2018
іменем України
22 листопада 2018 року
Шевченківський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільхівці Тячівського району Закарпатської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_4 03.09.2018 року у нічний час, перебуваючи в центральній частині міста Києва, у невстановленої особи, незаконно без мети збуту для власного вживання придбав за 120 гривень паперовий згорток з канабісом, який поклав до своєї сумки, таким чином незаконно придбав та почав зберігати без мети збуту, наркотичний засіб.
У подальшому ОСОБА_4 , зберігаючи при собі раніше придбаний наркотичний засіб канабіс, попрямував в сторону вул. Хрещатик в м.Києві, де о 03.20 годин 03.09.2018 року поблизу будинку №23 вказаної вулиці познайомився з ОСОБА_5 , який виявив у ОСОБА_4 наркотичний засіб та викликав працівників поліції. ОСОБА_4 , злякавшись приїзду працівників поліції викинув паперовий згорток з канабісом поруч із собою на траву поблизу пішохідного тротуару.
03.09.2018 року в період часу з 06.50 годин по 07.25 годин за адресою: м.Київ, вул. Хрещатик, 23, в ході огляду місця події співробітниками слідчо-оперативної групи Шевченківського УП ГУНП в м.Києві у присутності двох понятих поруч з ОСОБА_4 на траві поблизу пішохідного тротуару виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта №11-2/5255 від 27.09.2018 року надана на дослідження речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору є особливо небезпечний наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 11,92 г.
Канабіс, згідно «Таблиці І» Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджено «Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Згідно «Таблиці І» невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, маса канабісу у перерахунку на суху речовину у розмірі 11,92 г. перевищує невеликі розміри вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав, щиро розкаявся. В суді дав показання, відповідно до яких 03.09.2018 року він придбав канабіс для власного вживання у незнайомої особи, зберігав наркотичний засіб при собі. В подальшому в нічний час, злякавшись того, що може бути затриманим працівниками правоохоронних органів, викинув по вул. Хрещатик, 23 в м.Києві на тротуар згорток із наркотичним засобом, який в подальшому був вилучений.
З урахуванням думки обвинуваченого, інших учасників кримінального провадження, із застосуванням вимог ч.3 ст.349 КПК України, оскільки проти цього не заперечують учасники кримінального провадження, суд визнав недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорюються, щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, розміру наркотичного засобу у зв'язку з відсутністю сумнівів в правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій. При цьому обвинуваченому роз'яснено, що у випадку визнання таких обставин він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в суді.
Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, своїми діями останній вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.
Вирішуючи питання про покарання, суд враховує положення ст.65 КК України, відповідно до якої особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Призначене покарання за своїм видом та розміром повинно бути відповідним ступеню тяжкості злочину, та даним про особу винного.
Обставинами, які пом'якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України, є визнання вини та щире каяття ОСОБА_4 .
Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання суд враховує обставини, які пом'якшують та відсутність таких, які обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до умисних злочинів середньої тяжкості, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу ОСОБА_4 , який вину визнав, розкаявся, на час вчинення злочину не судимий, репутацію та спосіб життя обвинуваченого, який за останнім місцем проживання характеризується позитивно, має самостійний дохід, на обліках у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, враховує також матеріальний стан обвинуваченого, який має самостійний дохід, у зв'язку з чим необхідним і достатнім буде призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі у межах, установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за даний злочин.
Відповідно до ст.100 КПК України речові докази - наркотичний засіб канабіс загальною масою 11,92 г., переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві, - знищити.
На підставі ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у зв'язку з проведенням експертизи - 858,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (вісімсот п'ятдесят грн.).
Речові докази - наркотичний засіб канабіс загальною масою 11,92 г- знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у зв'язку з проведенням експертизи - 858,00 грн.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії вироку з урахуванням положень ч.3 ст.349 КПК України.
Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення, з урахуванням положень ч.3 ст. 349 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1