Провадження №2/760/7176/18
Справа №760/12306/18
22 листопада 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - Оксюти Т.Г.
при секретарі - Горупа В.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 24.07.2018 року справу передано за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 08.10.2018 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.
19.11.2018 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору між сторонами.
Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження учасники справи в судове засідання не викликались.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Зі змісту статті 4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як роз'яснено у п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає».
Встановлено, що на даний час предмет спору у даній справі відсутній.
Стаття 13 ЦПК України визначає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 2 ч. 1 ст. 255 ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд, -
Закрити провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути Акціонерному Товариству «Одесаобленерго», код ЄДРПОУ 00131713 (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28-Б) кошти в сумі 1762,00 грн. за платіжним дорученням №10130700, внесені ним 18.05.2018 року на р/р 31215206700008, одержувач УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача 38016923, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, код банку 828011.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня наступного після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя