Ухвала від 28.11.2018 по справі 760/26984/18

Справа № 357/26984/18

1-кс/357/13553/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом'янського управління поліції ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні №12018100090011636 від 07.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий про надання доручення для проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 06.10.2018 року, приблизно о 14:45 годині невстановлена особа перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Козилецька,24, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Згідно висновку експертного дослідження № 1466/ж від 08.10.2018 року Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи при проведенні судово-медичного обстеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлені тілесні ушкодження: садно в надбрівній ділянці зліва, синці на нижній повіці лівого ока з переходом в підочну ділянку, на заднє зовнішній поверхні правого передпліччя у нижній третині, садна на фоні синця в проекції крила здухвинної кіски справа. Характер та морфологічні властивості, виявлених ушкоджень, свідчать про те, що вони утворилися від дій тупого (тупих) предмету (предметів), за давністю можуть відповідати вказаному терміну, тобто 06.10.2018 та відносяться до легких тілесних ушкоджень (за критерієм тривалості розладу здоров'я).

В судове засідання слідчий не з'явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Його неявка відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з'ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а відтак слідчий змушений звертатись до слідчого судді з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить слідчого суддю доручити експертам відділу судової медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб (м. Київ, пр. Бондарський, 7-а) провести судово-медичну експертизу.

Відповідно до ст. 242 КПК України : 1. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

2. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що для встановлення характеру, локалізації, механізму утворення тілесних ушкоджень, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні №12018100090011636 від 07.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, проведення якої доручити експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Київського міського бюро судово-медичної експертизи ( за адресою: м. Київ, пр. Бондарський 7-А).

На вирішення експертизи необхідно поставити такі наступні питання:

-Чи маєть які-небудь ушкодження на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Якщо так, то які саме, яке їх локалізація, ступінь тяжкості та механізм спричинення?

- Чи могли бути завдані дані тілесні ушкодження у вказаний в клопотанні час?

Для відповіді на питання винесеної ухвали про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження №12018100090011636 слідчий суддя не заперечує отримувати необхідні для додаткові матеріали від спеціалістів у галузі медицини (зокрема, висновку лікаря-рентгенолога щодо опису наданих томограм рентгенограм) відповідно ст. 69 КПК України.

Копію даної ухвали направити експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Київського міського бюро судово-медичної експертизи.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
78342120
Наступний документ
78342122
Інформація про рішення:
№ рішення: 78342121
№ справи: 760/26984/18
Дата рішення: 28.11.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження