пр. № 2/759/1779/18
ун. № 759/11343/17
05 грудня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого - судді: Шум Л.М.
За участю секретаря: Прокопенко Н.М.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності, -
У липні 2017 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з позовними вимогами про виділ в натурі частини земельної ділянки.
Ухвалою суду від 10.10.2017 р. відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 13.02.2018 р. розпочато та відкладено підготовче засідання.
05.03.2018 р. до суду надійшов відзив на позов, в якому представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просив у позові відмовити (ас. 28-29).
Встановлено, що 31.10.2018 р. ОСОБА_4 подала до суду заяву про зупинення провадження по даній справі до встановлення правонаступника, у зв'язку з смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 р. позивачки ОСОБА_1 (ас. 45).
Встановлено, що відповідно до Свідоцтва серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла
Відповідно до ст. 251 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника;
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд -
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності до встановлення правонаступництва.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя