=
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/55259/18-к
08 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження №12018100060004684 від 17.10.2018 року - слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
08.11.2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12018100060004684 від 17.10.2018 року - слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 про призначення експертизи.
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебуває кримінальне провадження №12018100060004684 від 17.10.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2018, близько 03 год. 30 хв., за адресою : м. Київ, вул. Хрещатик 5-б, екіпажжем Фонд-201, було помічено гр. ОСОБА_5 який підозріло себе поводив, в подальшому в гаманці, який знаходився в кишені куртки ОСОБА_5 було виявлено прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходиться порошкоподібна речовина, яку у подальшому поміщено до сейф-пакету експертної служби № ЕХР 0111496. (ЄО 50655).
Слідчий вказує, що для з'ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі криміналістики, тобто у призначенні експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження
Виходячи зі змісту вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що призначення експертизи матеріалів, речовин, виробів, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання сторони кримінального провадження №12018100060004684 від 17.10.2018 року - слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018100060004684 від 17.10.2018 року судову експертизу дослідження матеріалів, речовин, виробів проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На розгляд експертам поставити наступні питання:
-Чи містяться у прозорому пакетику, який було вилучено у ОСОБА_5 , та поміщено до сейф-пакету експертної служби № ЕХР 0111496 наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги чи прекурсори?
- Якщо так то які і яка їх маса?
Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України на часткове або повне знищення речових доказів, або зміни їх властивостей згідно методики дослідження.
Слідчому у кримінальному провадженні надати експертам для ознайомлення необхідні матеріали. В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1