05.12.2018 Справа № 756/13072/18
Унікальний № 756/13072/18
Провадження№ 1-кс/756/3240/18
05 грудня 2018 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю: секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
адвоката: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого,-
До Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого.
У судовому засіданні адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про залишення скарги без розгляду. Прокурор не заперечував.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.
З огляду на те, заявник подав заяву про залишення скарги без розгляду, тому її слід задовольнити та залишити скаргу без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання адвоката ОСОБА_4 про залишення скарги без розгляду задовольнити.
Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого - залишити без розгляду.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя ОСОБА_1