Справа № 758/6325/18
Категорія 48
10 жовтня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Войтенко Т. В. ,
за участю секретаря судового засідання - Дідук С. В.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В травні 2018 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_3, зареєстрований 21.10.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 469.
Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось. Позивачка посилається на те, що вона з відповідачем мають різні характери та погляди на життя. На даний час сторони не підтримують шлюбні відносити, не ведуть спільне господарство.
Від шлюбу сторони мають дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, у зв'язку з чим просила позов задовольнити.
В судове засідання сторони не з'явились. Позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві.
Відповідач також надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги, заявлені позивачкою, визнав.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 21.10.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н.), про що видано Свідоцтво про одруження НОМЕР_1 від 21.10.2000 р. (а.с.7).
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
На момент розгляду справи у суді спору з приводу проживання дитини та поділу майна подружжя не має.
Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки сторони на даний час не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбні стосунки, не мають спільного бюджету, між подружжям втрачено почуття любові, примирення не можливе, подальше спільне життя суперечило б інтересам сторін, а також зважаючи на те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, а шлюб підлягає розірванню.
На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 76-80, 198, 200, 206, 258, 263-268, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 21 жовтня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 469, та вважати його припиненим з дня набрання чинності даним рішенням.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 16 жовтня 2018 року
Суддя Т. В. Войтенко