ун. № 759/17617/18
пр. № 3/759/7366/18
28 листопада 2018 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
встановив:
ОСОБА_1 згідно з протоколом, поставлено в вину те, що він 29.10.2018р. керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Кільцева дорога навпроти АЗС по вул. Велика Кільцева дорога в м. Києві, при випередженні не дотримався безпечного бокового інтервалу, порушив вимоги п. 13.3, 2.3б ПДР України, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що в свою чергу призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів.
Такі дії кваліфіковані особою яка склала протокол, за ст. 124 КУпАП.
Згідно з п.13.3 ПДР України, під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.
ОСОБА_1 як при складанні протоколу так і в судовому засіданні вказував, що ДТП відбулось з вини водія автомобіля "DAF", який рухався в попутньому напрямку і порушив п.13.3 ПДР України.
Інших доказів матеріали справи не містять.
За таких даних, визнати доведеним, що ДТП відбулось в наслідок порушення водієм ОСОБА_1 п 13.3 ПДР України, не вбачаю за можливе, а відтак вважаю за необхідне провадження у справі закрити на підставі ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 247, 278, 283, 284 КУпАП
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справаї Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва
Суддя М.Ф. Сенько