печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45025/18-ц
Номер стат. рядку № 13
Строк проведення судового засідання ___ дн.
Строк розгляду справи ______ дн.
про відкриття провадження у справі
19 вересня 2018 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «А-95» (адреса: 02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 1, кв. 269; код ЄДРПОУ 35944645) до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (адреса: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2; код ЄДРПОУ 37508596), ОСОБА_1 (адреса: 01001, АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_1), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) (адреса: 01601, м. Київ, вул. Глазунова, буд. 1; код ЄДРПОУ 31032378), про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 235389 від 11.12.2017 року та зобов'язання вчинити дії,-
Спір виник із цивільно-правових відносин. Зазначений спір згідно з вимогами ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) належить до компетенції місцевих загальних судів та має розглядатися в порядку цивільного судочинства.
Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.
На виконання наведених положень Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 196, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «А-95» (адреса: 02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 1, кв. 269; код ЄДРПОУ 35944645) до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (адреса: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2; код ЄДРПОУ 37508596), ОСОБА_1 (адреса: 01001, АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_1), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) (адреса: 01601, м. Київ, вул. Глазунова, буд. 1; код ЄДРПОУ 31032378), про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 235389 від 11.12.2017 року та зобов'язання вчинити дії.
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на 12 год. 00 хв. 27.02.2019 року в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, кабінет № 13. Повідомити сторін, що їх явка в судове засідання є обов'язковою.
Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третій особі.
Встановити позивачу строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву для надання суду відповіді на відзив.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору строк протягом п'ятнадцяти днів подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.
Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 19.09.2018 року.
Суддя І.В. Кирилюк