79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
31.05.07 Справа№ 4/778-21/40
За позовом: Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі ЛМКП “Львівводоканал», м.Львів
до відповідача: ВАТ база “Львівоблремпостач», м.Львів
про стягнення 6229,7 грн.
Cуддя Масловська Л.З.
Представники:
від прокуратури -Топій Т.В. -помічник прокурора
від позивача - н/з
від відповідача - Лехів І.В. - керівник
Суть спору:
Позов заявлено Прокурором Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі ЛМКП “Львівводоканал», м.Львів до ВАТ база “Львівоблремпостач», м.Львів про стягнення 6229,7 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.04.2007р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 08.05.2007 року.
Для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, розгляд справи відкладався ухвалою суду від 08.05.2007 року.
Згідно з п.1 Роз'яснення ВГС України “Про деякі питання участі прокурора у розгляді справ, підвідомчих господарським судам» №04-5/570 від 22.05.2002 року - відповідно до ч.1 ст.29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступати за своєю ініціативою у справу, порушеною за ініціативою інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави..
Відповідно до абз.4 ч.1 ст.2 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави. Частиною 3 згаданої статті передбачено, що у позовній заяві прокурор самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави та обгрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.
У відповідності до п.2 резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999 року №3-рп/99 під поняттям “орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах» потрібно розуміти орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади.
Відповідно до ч.3 п.3 Роз'яснення ВГС України “Про деякі питання участі прокурора у розгляді справ, підвідочмчих господарським судам» №04-5/570 від 22.05.2002 року - якщо господарський суд помилково порушив справу за позовом прокурора чи його заступника, в якій неправильно визначено позивача за вимогами про захист інтересів держави, такий позов підлягає залишенню без розгляду відповідно до п.1 ч.1 ст.81 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.1 ст.81, ст.86 ГПК України, суд -
Позов залишити без розгляду.
Одночасно суд зазначає, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Суддя