Справа № 740/5663/18
Провадження № 1-кс/740/1589/18
про призначення судової трасологічної експертизи
04 грудня 2018 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження внесеного 02.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270180001524 про призначення судової трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6(дактилоскопічні дослідження),
Слідчий в кримінальному провадженні звернувся з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6(дактилоскопічні дослідження), посилаючись на те, що 02.12.2018 року до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій він зазначив, що невідома особа з його квартири в АДРЕСА_1 здійснила крадіжку грошових коштів.
Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270180001524 від 02.12.2018 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході ОМП з поверхні дверцят столу, де знаходилися грошові кошти та з поверхні серванту було вилучено сліди папілярних узорів.
З огляду на викладене в слідчого виникла необхідність у зверненні з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6(дактилоскопічні дослідження).
У судове засідання слідчий не з'явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, на виконання вимог п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки призначення зазначеної експертизи має суттєве значення для досудового слідства при розслідуванні даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (14037 м. Чернігів вул. С.Разіна, 19) проведення судової трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6(дактилоскопічні дослідження)у кримінальному провадженні №12018270180001524.
На вирішення експертизи поставити запитання:
1.Чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів, вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 ?
Для дослідження направити спеціальний полімерний пакет EXP 0228792 в якому знаходиться таблиця з, вилученими з місця події 02 грудня 2018 року, слідами папілярних узорів та дактилокартку ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове використання об'єктів досліджень або їх видозміну.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов'язків.
В разі необхідності зобов'язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосується предмету дослідження.
Направити ухвалу Чернігівському НДЕКЦ МВС України (14037 м. Чернігів,
вул. С.Разіна, 19) для проведення судової трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6(дактилоскопічні дослідження).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1