Номер справи: 653/3165/17
Номер провадження: 22-ц/819/296/18
про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги
05 грудня 2018 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 04 червня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 04 червня 2018 рокуу цій справі позов був задоволений частково, з відповідача на користь позивача було стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 05.03.2012 року в сумі 29608,38грн та понесені судові витрати в сумі 1600,00грн, а всього 31208,48грн. В іншій частині заявленого позову було відмовлено.
На зазначене рішення відповідачем подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга не відповідала вимогам ст.356 ЦПК України, а саме не було сплачено судовий збір в розмірі 2400,00грн (1600,00грн х 150%).
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 02 листопада 2018 року було поновлено строк на апеляційне оскарження рішення й апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків тривалістю 10 днів, а саме для надання квитанції про сплату судового збору у розмірі 2400,00грн.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення копія ухвали від 02листопада 2018 року була вручена скаржнику 08 листопада 2018 року.
Проте, до теперішнього часу скаржник не надав квитанції про сплату судового збору у розмірі 2400,00грн.
Згідно з ч.3 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, вказану апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути скаржнику.
Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 04 червня 2018 рокувважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання безпосередньо до Верховного Суду касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя В.В. Майданік