про залишення апеляційної скарги без руху
04 грудня 2016 року м. Херсон
справа № 766/19568/17
провадження № 22-ц/819/223/18
Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Воронцової Л. П., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_2, на дії заступника начальника Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Муценко Дмитра Олеговича щодо відкриття виконавчого провадження, опису і арешту майна, призначення суб'єкта оціночної діяльності оцінки комплексу нежитлових будівель і споруд, а також щодо результатів оцінки, заінтересована особа: заступник начальника Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Муценко Дмитро Олегович,
24 травня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, яку 13 серпня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення, пославшись на отримання його 03 серпня 2018 року, однак не надавши доказів на підтвердження вказаних обставин.
Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 04 вересня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху з наданням йому строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подачі до суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з наданням доказів на їх підтвердження.
Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» від 29.12.2017 № 452/2017 ліквідовано, зокрема Апеляційний суд Херсонської області та утворено Херсонський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Херсонську область, з місцезнаходженням у місті Херсоні.
Відповідно до положень частини шостої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя та негайно передає всі судові справи та матеріали проваджень до новоутвореного суду.
Враховуючи, що в установленому законом порядку Апеляційний суд Херсонської області припинив здійснення правосуддя, а Херсонський апеляційний суд розпочав свою роботу з 03 жовтня 2018 року, зазначена справа була передана до новоутвореного суду апеляційної інстанції та в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України, визначено склад суду для її розгляду.
Недоліки, зазначені в ухвалі Апеляційного суду Херсонської області від 04 вересня 2018 року ОСОБА_2 до цього часу не усунуті, повідомлення про вручення вказаної ухвали скаржнику до суду апеляційної інстанції не повернулося.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне справу прийняти до свого провадження, апеляційну скаргу залишити без руху оскільки вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та наданням доказів на їх підтвердження.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд
Прийняти до провадження цивільну справу за скаргою ОСОБА_2, на дії заступника начальника Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Муценко Дмитра Олеговича щодо відкриття виконавчого провадження, опису і арешту майна, призначення суб'єкта оціночної діяльності оцінки комплексу нежитлових будівель і споруд, а також щодо результатів оцінки, заінтересована особа: заступник начальника Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Муценко Дмитро Олегович.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
Роз'яснити ОСОБА_2, що він має право звернутися до Херсонського апеляційного суду із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення із зазначенням поважності причин їх пропуску та наданням доказів на їх підтвердження протягом десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали та надавши докази їх підтвердження.
Роз'яснити, що у разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані в ній підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнанні неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Херсонського апеляційного суду Л. П. Воронцова