Справа № 442/1369/18 Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.
Провадження № 22-ц/811/2666/18 Доповідач: Шеремета Н. О.
про залишення без руху
26 листопада 2018 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 вересня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення в займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
оскаржуваним рішенням в задоволенні позову ОСОБА_1 до філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення в займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - відмовлено.
Рішення суду оскаржила ОСОБА_1, в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.
У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК.
Щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення апелянт зазначає, що копія повного тексту оскаржуваного рішення надана їй 25.09.2018 року, проте, в матеріалах справи відсутні відомості про дату отримання ОСОБА_1 повного тексту рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 вересня 2018 року і такі докази не долучені апелянтом до матеріалів апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене, для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 вересня 2018 року, апелянту необхідно надати докази на підтвердження дати отримання нею копії повного тексту оскаржуваного рішення.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, -
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 вересня 2018 року залишити без руху та надати апелянту строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду докази на підтвердження дати отримання нею копії повного тексту оскаржуваного рішення.
Відповідно до вимог ст. 358 ЦПК України невиконання вимог даної ухвали є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.