Чортківський районний суд Тернопільської області
05 грудня 2018 року Справа № 608/2292/18
Номер провадження1-кс/608/1126/2018
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурор Чортківської місцевої прокуратури
ОСОБА_3 , представника Державної установи «Чортківської установи виконання покарань №26 ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» про вилучення забороненого предмета, -
18 листопада 2018 року під час проведення вибіркового обшуку на внутрішньому посту №6 в камері №70, заступником начальника ВРІО капітаном вн. сл. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA» моделі 5130с-2, чорно-сірого кольору, Imei - НОМЕР_1 , який ув'язнений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приховував в кишені штанів. Про те, що зберігати в камері мобільний телефон заборонено ув'язнений ОСОБА_5 свідомо розумів, оскільки неодноразово відбував покарання в місцях позбавлення волі, але приховував та зберігав в камері. Перед початком проведення обшуку ув'язненому ОСОБА_5 , 1992 року народження, було запропоновано добровільно здати заборонені предмети, та він цього не зробив.
Під час проведення профілактичної бесіди ув'язнений ОСОБА_5 факт вилучення під час проведення обшуку 18 листопада 2018 року мобільного телефона марки «NOKIA» моделі 5130с-2, чорно-сірого кольору, Imei - НОМЕР_1 визнав в повній мірі та в усній формі пояснив, що вилучений у нього мобільний телефон 18 листопада 2018 року є його особистим, який він отримав через вікно камери шляхом міжкамерного зв'язку, про те канал від якої особи він отримав заборонений предмет він категорично вказати відмовився, про що складено акт.
26 листопада 2018 року начальник Державної установи «Чортківської установи виконання покарань №26» звернувся до суду з клопотанням про вилучення мобільного телефона в ув'язненого ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_3 та представник Чортківської УВП ОСОБА_4 вважають, що клопотання є обґрунтованим і його слід задоволити.
Вислухавши думку прокурора та представника Чортківської УВП про задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.
Відповідно до Закону України “Про попереднє ув'язнення” особам, щодо яких як запобіжний захід обрано взяття під варту забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув'язнення. Вилучені в них при доставлені в місця попереднього ув'язнення цінні речі, одержані шляхом обману під час перебування в місцях попереднього ув'язнення або джерело одержання яких не встановлено, передаються в доход держави.
З врахуванням наведеного, керуючись п. 4 ст. 107 Кримінального виконавчого кодексу України, ч.7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, а також ст.7 «Режим у місцях попереднього ув'язнення», Закону України «Про попереднє ув'язнення», розділу 1 пункту 4 підпункту 4.3, розділ 4 пункту 6 підпункту 6.4 наказу Міністерства юстиції України від 18.03.2013 року №460/5, яким затверджені Правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів ДКВСУ, суд, -
Клопотання задовольнити.
Передати в дохід держави мобільний телефон марки «NOKIA» моделі 5130с-2, чорно-сірого кольору, Imei - НОМЕР_1 , який був вилучений під час проведення 18 листопада 2018 року вибіркового обшуку в камері №70 в ув'язненого ОСОБА_5 , 1992 року народження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1