Справа № 682/1576/18
Провадження № 2/682/681/2018
05 грудня 2018 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді Зеленської В.І,
з участю секретаря судових засідань Козир О.П.,
позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
01.06.2018 р ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 25.
В позовній заяві та в судовому засіданні ОСОБА_2 позов підтримала, просить його задовольнити та пояснила, що у шлюбі з відповідачем має неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні характери, відсутність взаємопорозуміння. Відповідач не дбає про сім'ю, влаштовує сварки, спричиняє фізичне та духовне страждання. Через таку поведінку відповідача з грудня 2016 року проживає з сином у своїх батьків, втратила почуття любові до відповідача. Просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 просить розірвати шлюб, так як позивачка своєю поведінкою нехтує сімейними цінностями, співмешкає з іншими чоловіками, не піклується про виховання сина та його утримання. Дальніше спільне проживання вважає неможливим і таким, що суперечитиме його інтересам, тому подав заяву про припинення строку для примирення і задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Сторони зареєстрували свій шлюб 15 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 25 (а.с.6); мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
З 2016 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, відповідач надає матеріальну допомогу на утримання сина, дбає про його здоров'я.
Однак, спільне проживання сторін суперечить їх інтересам, поведінка позивачки унеможливлює збереження шлюбу.
Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 111 СК України судом вжито заходів щодо примирення подружжя.
Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, що має істотне значення. Тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Керуючись ст.ст.4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст. ст.105, 111, 112 СК України, суд
Позов задовольнити .
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 15 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 25.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 704 грн. 80 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду Славутський міськрайонний суд.
Головуючий суддя Зеленська В. І.