Справа № 681/1545/18
05 грудня 2018 року
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Горщар А.Г.
за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, -
встановив:
22 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просила змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача за рішенням цього ж суду від 18 квітня 2013 року на утримання їхнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши їх розмір в твердій грошовій сумі 1750 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути витрати по правничій допомозі.
В обґрунтування вимог вказувала, що згідно рішення суду з ОСОБА_3 на її користь стягнуто аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. Визначених аліментів не достатньо для забезпечення дитини, а матеріальний стан відповідача суттєво змінився, він працює в ТОВ БК «Стройвектор» та отримує заробітну плату в розмірі понад 9000 грн. щомісячно, інших осіб на його утриманні немає. За таких обставин, просила стягувати з відповідача аліменти в зазначеному розмірі.
Ухвалою суду від 30 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі.
16 листопада 2018 року відповідач подав відзив на позовну заяву, копія якого одночасно направлена для позивача, де вказав про часткове визнання позову. При цьому зазначив, що спроможний сплачувати аліменти на дитину в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, а саме972 грн. щомісячно, оскільки він не має постійного місця роботи, а розмір заробітної плати, яку він отримує фактично, є невеликим та дана робота маж сезонний характер. Крім того, вказав, що він надає посильну матеріальну допомогу для дитини, дарує їй подарунки.
Позивач в наданий судом строк подала відповідь на відзив, де заперечила проти доводів ОСОБА_3 про неможливість сплачувати аліменти в заявленому нею розмірі та додатково пояснила, що їхній спільний син являється дитиною з інвалідністю, оскільки страждає захворюванням епілепсії, тому потребує значних витрат на лікування, а батько матеріальної допомоги не надає та будь-яких подарунків не дарує. Просила суд стягнути з відповідач на її користь 700 грн. витрат на правничу допомогу.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.
Встановлено, що під час перебування в шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_4.
Дитина проживає з матір'ю ОСОБА_2 та перебуває на її утриманні.
Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 18 квітня 2013 року вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 25 березня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частинами 2 і 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
В силу ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як передбачено ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Отже, підставою для зміни розміру аліментів, визначеного судовим рішенням, є зміна (погіршення або покращення) матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, яка виникла після ухвалення судом цього рішення.
У зв'язку зі збільшенням витрат на дитину, знеціненням грошових доходів внаслідок інфляції, а також встановленням мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину на рівні 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо покращення захисту права дитини на належне утримання», суд приходить до висновку про погіршення матеріального стану позивачки, а тому вважає за доцільне збільшити розмір аліментів до 1100 грн.
Суд не приймає до уваги доводи відповідача щодо неможливості сплачувати аліменти в розмірі більшому, ніж 972 грн., так як ОСОБА_3 є працездатною особою, має постійне місце роботи в ТОВ «Будівельна компанія «Стройвектор» (м. Київ, вул. Стратегічне шосе, 37, індекс 03028), про що свідчать дані наданої ним довідки № 00000000011 від 15.11.2018 року, та він може працювати за сумісництвом для забезпечення гармонійного розвитку та утримання дитини, а отже він спроможний та зобов'язаний утримувати свою дитину.
Відповідно до ст.137, ч.2 ст.141 ЦПК України з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 704 грн. 80 коп., а на користь позивача понесені нею та документально підтверджені витрати на правничу допомогу в розмірі 700 грн.
Керуючись ст.ст.13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 275, 279, 354, 355 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1100 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені нею витрати на правничу допомогу в розмірі 700 грн.
В задоволенні решти вимог позову - відмовити
Стягнути з відповідача на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.
Виконавчий лист за рішенням Полонського районного суду від 18 квітня 2013 року по цивільній справі № 681/587/13-ц - відкликати.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1
Відповідач: ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2
Головуючий: