Справа № 681/1614/18
про повернення справи для доопрацювання
05.12.2018 року
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 учня 11-го класу Великокаленицької ЗОШ, громадянина України,
за ч.1 ст.51 КУпАП, -
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 084589 від 15 жовтня 2018 року неповнолітньому ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення проступку, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.
Судом неодноразово здійснювалися виклики ОСОБА_1 та його законних представників (батьків), в тому числі шляхом направлення у Полонське відділення поліції повідомлення про необхідність забезпечення їхньої явки.
Однак, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не з'являється та Полонським відділенням поліції не надано відомостей щодо вручення або невручення судових повісток неповнолітньому ОСОБА_1
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
За положеннями ст.270 названого Кодексу інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілого, які є неповнолітніми або особами, що через свої фізичні або психічні вади не можуть самі здійснювати свої права у справах про адміністративні правопорушення, мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).
Частиною 2 статті 277 КУпАП встановлено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.51 цього Кодексу розглядаються у п'ятиденний строк.
Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відтак, за наведених вище обставин, відповідно до ст.ст.256, 278 КУпАП справа підлягає поверненню на доопрацювання органу, від якого надійшов до суду протокол про адміністративне правопорушення.
Керуючись наведеним суддя, -
постановив:
Повернути даний адміністративний матеріал Полонському відділенню поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, для доопрацювання шляхом забезпечення явки в судове засідання ОСОБА_1 та його законного представника в строк, встановлений ч.2 ст.277 КУпАП.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г.Горщар