Номер провадження 2/676/2573/18
05 грудня 2018 року. м. Кам»янець- Подільський
Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Стецюк- Стебницької Н.С.
справа № 676/6194/18
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу ,-
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27 листопада 1996 року у Кам"янець-Подільському міському відділі реєстрації актів громадянського стану , актовий запис № 704. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позову вказує, що сімейне життя з відповідачкою не склалось, оскільки між ними не було взаєморозуміння , поваги , не могли знайти спільної мови при вирішенні сімейних проблем, оскільки мають різні характери та різні погляди на життя. Протягом двох останніх років не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Примирення , спроби налагодити подальше сумісне життя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним , оскільки суперечить його інтересам та інтересам неповнолітньої дитини . Сім»я існує формально. Спору щодо поділу спільного нажитого майна у них немає, тому просить шлюб розірвати .
Позивач в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності , позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити .
Відповідачка в суді позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечує.
Заслухавши відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Сторони зареєстрували шлюб 27 листопада 1996 року у Кам"янець-Подільському міському відділі реєстрації актів громадянського стану , актовий запис № 704, від якого мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Протягом двох останніх років сторони не піклуються про побудову сімейних відносин, не дбають про спільне матеріальне забезпечення сім'ї, не підтримують подружніх відносин, втратили почуття поваги та любові один до одного. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, так як він існує формально, миритися з відповідачкою не бажає, оскільки за час окремого проживання стали чужими людьми, а тому збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини , що має істотне значення . Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України ,-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27 листопада 1996 року у Кам"янець-Подільському міському відділі реєстрації актів громадянського стану , актовий запис № 704 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачки - ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.
Дата складення повного судового рішення 05.12.2018 року .
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.