Ухвала від 05.12.2018 по справі 766/23847/18

Справа №766/23847/18

н/п 2-о/766/1890/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Херсонська міська рада, Корабельний районний у м.Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту батьківства ОСОБА_2, який помер 12.09.2007 року відносно нього. В обґрунтування заяви зазначив, що на момент його народження його мати ОСОБА_3 та його батько - ОСОБА_2 не перебували у шлюбі, оскільки батьку не виповнилося 16 років, а тому у свідоцтві про його народження відомості про батька записані відповідно до ст. 55 КпШС України зі слів матері. Згодом, коли батько став повнолітнім вони одружилися з матір'ю, але через 5 років розірвали шлюб. Після цього батько не одружувався та інших дітей не мав, помер 12 вересня 2007 року. Батько його батька та відповідно його дідусь 29.01.2009 року заповів йому квартиру та земельну ділянку, грошові вклади, а 21.09.2016 р. померла його бабуся (мати батька), яка заповіла йому будинок. Дід (батько батька) помер 08.04.2018 р., але він пропустив строк на прийняття спадщини, як спадкоємець за заповітом, але не пропустив строк для прийняття спадщини, як спадкоємець 5 черги за законом. Встановлення факту батьківства йому необхідно для прийняття спадщини за законом.

Постановою Вищого спеціалізованого суду України від 10.02.2016 р. у справі № 6-9529ск15 роз'яснено, що відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства батько й інші перелічені особи. ОСОБА_4 вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) як заінтересовані особи.

Враховуючи наведені положення касаційний суд зазначив, що заяви про визнання батьківства в такому випадку розглядаються в порядку окремого провадження, а не позовного.

Таким чином, заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження, територіально підсудна Херсонському міському суду Херсонської області за ч.1 ст. 316 ЦПК України, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 293, 294, 315, 318 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, для повернення заяви чи залишення її без розгляду немає.

В порядку підготовки справи до розгляду суд вважає необхідним витребувати з Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Херсонської області копію актового запису № 753 від 01 вересня 1993 року про народження ОСОБА_1 для встановлення відомостей про батька дитини.

Крім того ОСОБА_1 подана заява про виклик свідків ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які можуть пояснити обставини, що мають значення для вирішення справи. Клопотання про виклик свідка підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ч.2, ч.3 ст. 91 ЦПК України.

Керуючись ст. 19, 84, 91, 177, 179, 187, 274, 293, 294, 315, 318 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Херсонська міська рада, Корабельний районний у м.Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області про встановлення факту батьківства

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до розгляду зв суттю в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: 73000 м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.607 - на 26 грудня 2018 року о 14-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати з Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Херсонської області копію актового запису № 753 від 01 вересня 1993 року про народження ОСОБА_7 для встановлення відомостей про батька дитини.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, будинок9;

- ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Дзержинського), 21;

- ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч.3 ст.91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідність за завідоме неправдиве показання (ст.384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України).

Роз'яснити свідкам, що відповідно до ст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Обов'язок щодо забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на сторону відповідно до заяви якої його викликано.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_4

Попередній документ
78336516
Наступний документ
78336518
Інформація про рішення:
№ рішення: 78336517
№ справи: 766/23847/18
Дата рішення: 05.12.2018
Дата публікації: 06.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення