05.12.2018
Справа № 664/2797/18
05 грудня 2018 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
у складі:
головуючого судді Савчака С. П.,
секретар судового засідання Орлова О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Надія України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Надія України» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ДК 31-29 станом на 06.09.2018 року в розмірі 12077,93 грн.
В судове засідання представник позивача подав заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримує в повної обсязі і просить їх задовольнити.
В судове засідання відповідач подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до положень ч. 4ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 06 лютого 2018 року між ТОВ «ФК «Надія України» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № ДК 31-29, за умовами якого ТОВ «ФК «Надія України» надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 11000,00 грн., зі сплатою процентів в розмірі 61,4 % на рік, строком до 31.07.2018 року. Проте відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання і станом на 06.09.2018 року заборгованість за кредитним договором складала 12077,93 грн. (11000,00 грн. - тіло кредиту; 518,00 грн. - відсотки за користування кредитом; 559,93 грн. - пеня). До теперішнього часу відповідач заборгованість за вищевказаним кредитним договором не сплатив, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, враховує визнання позову, що не порушує права третіх осіб, тому позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія "Надія України» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з віднесенням витрат по справі на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1, 2, 3, 4, 5, 12, 13, 19, 76, 81, 95, 128, 141, 206, 259, 263-265, 273, 274, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 526, 553, 554, 611, 1054 ЦК України суд
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Надія України» (місцезнаходження за адресою: м. Нова Каховка, пл.. Ентузіастів, 1, к. 306, код ЄДРПОУ 35183681) до ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» заборгованість за кредитним договором № ДК 31-29 від 06.02.2018 року в розмірі 12077,93 (дванадцять тисяч сімдесят сім гривень 93 коп.) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» судовий збір у розмірі 1 762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) грн.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду складено 05.12.2018 року.
Суддя (підпис) С. П. Савчак
Копія відповідає оригіналу
Суддя Савчак С. П.