Справа № 659/975/18
іменем України
"05" грудня 2018 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Панкєєва В.М., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози судову справу № 659/975/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження якого: м. Київ вул. Грушевського, 1Д до ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 17.07.2008 року у розмірі 13201 гривні 61 копійки, та 1762 гривні понесених судових витрат,
Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням ОСОБА_3 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 17.07.2008 року у розмірі 13201 гривні 61 копійки, та 1762 гривні понесених судових витрат. Вказана заборгованість виникла у зв"язку з порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідачем, станом на 20.09.2018 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком зросла до суми в 13201 гривні 61 копійки, з вказаної суми 608 гривень 75 копійок заборгованості по кредиту, 2837 гривень 09 копійок заборгованості по процентам за користування кредитом, 8889 гривень 03 копійки заборгованість за пенею та комісією, 250 гривень штрафу (фіксована частина), 616 гривень 74 копійки штрафу (процентна складова). Також підлягають стягненню 1762 гривні понесених витрат на сплату судового збору.
Відповідно до ухвали суду від 22 листопада 2018 року проведення підготовчого судового засідання у справі призначено на 08 годину 30 хвилин 05 грудня 2018 року.
05 грудня 2018 року сторони у судове засідання не з'явилися, представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням ОСОБА_4 надав суду заяву про залишення позову без розгляду, розгляд заяви провести без його участі.
За таких умов відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.
Відповідно до ч. 5 ч. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову.
Керуючись ст. 257 ч. 5 ЦПК України, суд
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 17.07.2008 року у розмірі 13201 гривні 61 копійки, та 1762 гривні понесених судових витрат залишити без розгляду.
Роз'яснити представнику АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу судді може бути подано апеляційну скаргу, внесене апеляційне подання протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення, шляхом подачі до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.
Суддя Панкєєв В. М.