05.12.18
Справа № 652/946/18
№ 652/947/18
05 грудня 2018 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдівець, пенсіонера, вперше притягується до адміністративної відповідальності,
- за ст.124, ст.122-4 КУпАП, -
14.10.2018 року о 11.38 год., ОСОБА_1, в смт.Велика Олександрівка, біля автостанції, керуючи автомобілем ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_1, при здійсненні руху заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру, в результаті чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобіль НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Він же, 14.10.2018 року, близько 11.38 год., в смт ОСОБА_3, біля автостанції, керуючи автомобілем ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_1, будучи учасником дружньо-транспортної пригоди, здійснивши зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п.п.2.10 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнає в тому, що поїхав з місця події, оскільки має вади із серцем та поїхав додому. Автомобіль застрахований. Із сторонніх громадян ніхто не постраждав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ №025999 та серії БР №026000 від 06.11.2018 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, протоколом заяви та поясненнями ОСОБА_2, поясненнями свідка ОСОБА_4, схемою огляду місця події та транспортного засобу ВАЗ-2110 державний номерний знак НОМЕР_3, в ході якого виявлені механічні пошкодження, копіями посвідчення водія ОСОБА_1, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ-21063 державний номерний знак НОМЕР_4, копією страхового полісу №АМ/3161154
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, вчинення двох правопорушень, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 122-4 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу, що є достатнім та необхідним для виправлення правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 122-4, 124, 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,(ІПН- НОМЕР_5) визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 255(Двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,(ІПН-1959306556), судовий збір на користь держави в розмірі 352 (Триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : В.М.Дригваль