Справа № 648/3670/18
Провадження № 2/648/1349/18
04 грудня 2018 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, Білозерський районний сектор Державної міграційної служби України в Херсонській області про стягнення додаткових витрат на дитину, надання дозволу на виготовлення закордонного паспорту для малолітньої дитини без згоди батька та надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька,
ОСОБА_1 30 листопада 2018 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, Білозерський районний сектор Державної міграційної служби України в Херсонській області про стягнення додаткових витрат на дитину, надання дозволу на виготовлення закордонного паспорту для малолітньої дитини без згоди батька та надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька.
Згідно вимог ЦПК України, звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред'явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують ці обставини.
В позовній заяві позивачка наводить суму додаткових витрат на дитину в розмірі 3 023 грн. 72 коп., однак не обгрунтувала підстави такого звернення саме на даний час, оскільки дитина відвідує дитячий садок тривалий час; періодично хворіє на гострі распіраторні вірусні інфекції та бронхіти, має стоматологічні проблеми. Період звернення позивачки за лікарською допомогою щодо визначення зі станом здоров'я сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, становить, починаючи з 2012 року по теперішній час. Не зазначила, який характер носять такі додаткові витрати на дитину - періодичний, систематичний чи постійний. Не вказано, чи будуть понесені додаткові витрати на дитину в майбутньому.
Позивачка об'єднала в одне провадження вимогу про стягнення додаткових витрат на дитину та надання дозволу на виготовлення закордонного паспорту для малолітньої дитини без згоди батька, а також вимогу про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька. При цьому не зазначає, з яких правових підстав вона об'єднала в одне провадження зазначені вимоги та чи залежить від задоволення однієї вимоги позивачки задоволення іншої позовної вимоги.
Одночасно, суд вважає за необхідне зазначити, що у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 44 ЦПК України, зокрема, за необґрунтоване або штучне об'єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи, залежно від конкретних обставин, суд може визнати зловживання процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства. Згідно до ч. 3 ст. 44 ЦПК України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, Білозерський районний сектор Державної міграційної служби України в Херсонській області про стягнення додаткових витрат на дитину, надання дозволу на виготовлення закордонного паспорту для малолітньої дитини без згоди батька та надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька - залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сокирко Л.М.