05.12.2018 Справа №1915/1926/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М.
за участю секретаря Чех Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі цивільну справу за заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа,-
Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №1915/1926/2012 виданого Тернопільським міськрайонним судом згідно рішення суду від 27 лютого 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за договором від 11.01.2006 року в розмірі 11 166,07 дол. США, що еквівалентно 89155,49 грн., а також 891, 55 грн. судового збору. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вказаний виконавчий лист перебував на виконанні в Тернопільському міському відділі ДВС, однак був втрачений під час надсилання поштовою кореспонденцією на адресу стягувача.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися з невідомих на те суду причин, що не перешкоджає розгляду подання по суті.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.02.2012 року у цивільній справі №1915/1926/2012 вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за договором від 11.01.2006 року в розмірі 11 166,07 дол. США, що еквівалентно 89155,49 грн., а також 891, 55 грн. судового збору. 18.09.2012 р. Тернопільським міськрайонним судом видано виконавчий лист №1915/1926/2012 для примусового виконання вищезазначеного рішення суду від 27.02.2012 року.
Вказаний виконавчий лист був пред'явлений стягувачем до примусового виконання у Тернопільський міський відділ ДВС.
Згідно довідки виданої 07.11.2018 року Тернопільським міським відділом ДВС, 31.10.2017 року державним виконавцем винесено постанову про повернення стягувачу виконавчого листа №1915/1926/2012 виданого Тернопільським міськрайонним судом згідно рішення суду від 27 лютого 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості.
Як встановлено в судовому засіданні виконавчий лист №1915/1926/2012 на адресу стягувача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не надходив, а тому суд приходить до переконання, що вказаний виконавчий документ втрачено під час надсилання поштовою кореспонденцією з відділу ДВС на адресу стягувача.
Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат за заявою стягувача або державного виконавця, приватного виконавця.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що стягувач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» позбавлений можливості отримати кошти стягнуті за рішенням суду, тому суд вважає, що слід видати дублікат виконавчого листа.
Керуючись ст. 247, 258-261, 273, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №1915/1926/2012 виданого Тернопільським міськрайонним судом згідно рішення суду від 27 лютого 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за договором від 11.01.2006 року в розмірі 11 166,07 дол. США, що еквівалентно 89155,49 грн., а також 891, 55 грн. судового збору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.
Головуючий суддяОСОБА_2