Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
04 грудня 2018 року Справа № 608/2201/18
Номер провадження3/608/665/2018
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли з Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП протягом року не притягувався,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 242549 від 27.10.2018 року, 27 жовтня 2018 року о 23 год. 10 хв. в м. Чорткові по вул. Копичинецька, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Огляд на стан сп'яніння пройти категорично відмовився, зокрема: пройти медичне освідчення на алкотесті «Драгер» або проїхати в Чорктівську ЦКРЛ.
Ознайомившись з матеріалами, суд приходить до висновку, що протокол разом із додатками підлягає поверненню до Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення з наступних підстав.
Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду.
До суду адмінпротокол щодо ОСОБА_1 надійшов 13 листопада 2018 року. ОСОБА_1 направлялись на адресу, що вказана в протоколі, судові виклики на 26.11.2018 року та 04.12.2018 року. Однак, відомостей про обізнаність ОСОБА_1 про перебування адміністративних матеріалів в суді, у суду не має. Судова повістка про виклик до суду на 26.11.2018 року повернулася із довідкою «Укрпошти» та відмітками листоноші - «за закінченням встановленого строку зберігання», що унеможливлює об'єктивно розглянути протокол про адміністративне правопорушення та прийняти правильне і законне рішення.
Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до абз.5 п.24 постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.
За таких обставин, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП слід повернути до Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Повернути матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : ( підпис)
Копія вірна
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/2201/18
Постанова набрала законної сили « 04 » грудня 2018 року
Суддя: Н. З. Коломієць