Справа № 638/10540/18
Провадження № 2/638/4110/18
03.12.2018 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Шестака О.І.,
при секретарі - Соколенко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харковi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просила розiрвати шлюб, зареєстрований між нею і відповідачем 03.02.2010, актовий запис №100. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що 03.02.2010 мiж нею i вiдповiдачем був зареєстрований шлюб, актовий запис №100. За час перебування у шлюбі народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі останніх трьох років вони з відповідачем не можуть проживати як сім'я, разом вести спільне господарство, виконувати сімейні обов'язки. Всі намагання зберегти шлюб виявилися марними, відповідач 2 роки як пішов із спільного помешкання. Спору щодо поділу майна, а також визначення проживання, виховання та матеріального забезпечення спільної дитини немає.
Позивач ОСОБА_1 в судове засiдання не з'явилась, до суду подала заяву, в якiй просила справу розглянути без її участi, позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити.
Вiдповідач ОСОБА_2 в судове засiдання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги визнав.
У відповідності до ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню з наступних підстав.
Шлюб між сторонами зареєстрований 03.02.2010, про що зроблений вiдповiдний актовий запис №100.
Як вбачається з позовної зави, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, майнового спору немає, шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню.
В зв'язку з вiдсутнiстю вказiвки позивача про змiну прiзвища пiсля розiрвання шлюбу, суд залишає їй прiзвище «ОСОБА_1».
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2; паспорт серії НОМЕР_3, виданий Жовтневим РОХГУГУМВД України в Харківській області 10.02.2010; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) і ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3; паспорт серії НОМЕР_4, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС в Харківській області 10.05.2000, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), зареєстрований 03.02.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №100.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржено в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Головуючий: