ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
25.05.07 Справа № 16/214ад.
Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора м. Ровеньки Луганської області в інтересах держави Державної екологічної інспекції в Луганській області, м. Луганськ
до Обласного комунального підприємства “Компанія Луганськвода», м. Луганськ
про стягнення 1187 грн. 58 коп.
при секретарі судового засідання Буймирській О.В.
за участю представників сторін:
від заявника -Шидлаускас П.В., прокурор відділу прокуратури Луганської області,
від позивача -Меженська О.О., дов. від 19.03.07. №1,
від відповідача -Шевченко О.В., дов. від 10.01.07. №178,
Шепіль Ю.М., дов. від 10.01.07. №200,
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача 1187 грн. 58 коп. шкоди, спричиненої порушенням природоохоронного законодавства.
Позов заявлено на підставі Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач та заявник заявою від 25.05.07. відмовляються від позову у зв'язку з погашенням відповідачем вимог даного адміністративного позову, а також у зв'язку з наданням відповідачем доказів про виплату шкоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Відмова позивача від позову приймається судом, оскільки такі дії позивача не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси інших осіб.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
За наведених обставин, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст.ст. 112, п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
Питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішується, оскільки позивач у встановленому законом порядку звільнений від їх сплати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, п. 2 ч. 1 ст. 157, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.Закрити провадження у адміністративній справі.
Суддя Р.М. Шеліхіна