"05" грудня 2018 р. Справа № 363/3974/18
05 грудня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І. Ю., розглянувши в м. Вишгород матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер УДП «Укрінтеравтосервіс», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу Україна про адміністративні правопорушення , -
20.09.2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування місцевих податків і зборів, екологічного податку та рентної плати території обслуговування ДПІ у м. Полтаві у правління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДВС У Полтавській області ОСОБА_2 при камеральній перевірці з питання своєчасності сплати податкового зобов'язання по земельному податку за липень 2018 року УДП «Укрінтеравтосервіс», податкова реєстрація - 07362, Київська область, Вишгородський район, с. Новосілки, вул. Київська, буд. 50 встановлено, що головний бухгалтер УДП «Укрінтеравтосервіс» ОСОБА_1, вчинила правопорушення передбачені п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, а саме не подала платіжне доручення до установи банку на сплату податкового зобов'язання по земельному податку за липень 2018 року в сумі 16 873, 48 грн. з граничним терміном сплати до 30.08.2018 року, що зафіксовано в акті № 8247/16-31-12-06-11/21536845 від 20.09.2018 року, тим самим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.
В діях ОСОБА_1, вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.09.2018 року № 2068/16-31-12-06 (а.с. 1), актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по земельному податку за липень 2018 року УДП «Укрінтеравтосервіс» № 8247/16-31-12-06-11/21536845 від 20.09.2018 року (а.с. 1), актом № 337/16-31-12-06 від 20.09.2018 року щодо неявки посадових осіб підприємства до органу податкової служби копія корінця повідомлення з повідомлення про вручення № 19168/10/16-31-12-06-17 від 06.09.2018 року та поштове відправлення (а.с. 4), листом № 19170/10/16-31-12-06-17 від 06.09.2018 року (а.с. 5).
Оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1, які виразилися в неподанні або несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) правильно кваліфіковані по статті 163-2 ч.1 КУпАП; провину ОСОБА_1 вважаю доведеною.
У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити у виді штрафу, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
На підставі ст. 163-2 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 283,284 КУпАП,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85 ( вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя І.Ю. Котлярова