03 грудня 2018 року
Київ
справа №820/85/18
адміністративне провадження №К/9901/53081/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Олендера І.Я.,
суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,
розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору,
Ухвалою Верховного Суду від 21 червня 2018 року у справі №820/85/18 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Київської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Харкові Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 у справі №820/85/18 за позовом ОСОБА_2 до Київської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Харкові Головного управління ДФС у Харківській області ,ПАТ "Дельта Банк" ,Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про скасування податкового повідомлення-рішення.
2 липня 2018 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Головним управлінням ДФС у Харківській області та Київською об'єднаною державною податковою інспекцією у м. Харкові Головного управління ДФС у Харківській області надіслано клопотання про повернення судового збору згідно платіжного доручення №606 у сумі 2297,60 грн та платіжного доручення № 1758 у сумі 2297,60 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 26 липня 2018 року у справі № 820/85/18 повернено Головному управлінню ДФС у Харківській області судовий збір у сумі 2297,60 грн згідно платіжного доручення № 1758.
Ухвалою Верховного Суду від 26 липня 2018 року у справі № 820/85/18 повернено Київській об'єднаній державній податковій інспекції у м. Харкові Головного управління ДФС у Харківській області судовий збір у сумі 2297,60 грн згідно платіжного доручення № 606.
21 листопада 2018 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Головним управлінням ДФС у Харківській області надіслано клопотання про повернення судового збору за платіжним дорученням № 606 від 7 червня 2017 року у сумі 2297,60 грн.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ухвали Верховного Суду від 26 липня 2018 року сплачений судовий збір був повернутий особі, яка його сплатила, тому подане повторно клопотання про повернення судового збору не підлягає задоволенню.
Отже, підстав для повернення сплаченого судового збору повторно немає.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
І.Я.Олендер
І.А. Гончарова,
Р.Ф. Ханова,
Судді Верховного Суду