Справа № 369/14070/18
Провадження №1-кп/369/1056/18
05.12.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні № 12018110200003818 від 15.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, пенсіонера, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-
встановив:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018110200003818 від 15.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпіла, захисник та обвинувачений вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.
Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, обставин, які б перешкоджали призначенню судового розгляду судом не встановлено.
Крім того, у підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту, мотивуючи тим, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, раніше судимий, не працює, не одружений, не має міцних соціальних зв'язків за місцем проживання, може вчинити дії передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.
Суд, вивчивши клопотання прокурора, вислухавши думку потерпілої, яка підтримала клопотання прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували клопотанню прокурора, але просили визначити місце домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання матері обвинуваченого та потерпілої, приходить до переконання, що клопотання прокурора, з урахування прохання обвинуваченого щодо місця домашнього арешту, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, неодружений, не працює, утриманців не має, раніше не судимий, може вчинити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватись від суду з метою уникнення відповідальності, зважаючи на тяжкість покарання, яке йому загрожує у випадку визнання винним, відсутності міцних соціальних зв'язків за місцем проживання, та вважає, що застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту зпокладенням частини обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177-178,181,194, 314-316 КПК України, суд,-
ухвалив:
Судовий розгляд кримінального провадження № 12018110200003818 від 15.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні на 15-20 год. 13.12.2018 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка,1 за участю прокурора, потерпілої, захисника та обвинуваченого.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці, а саме до 05.02.2019 року.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 21.00 годин вечора до 06.00 годин ранку наступного дня.
Зобов'язати обвинуваченого:
- прибувати за кожною вимогою до прокурора чи суду в даному кримінальному провадженні;
- повідомляти прокурора чи суд в даному кримінальному провадженні про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити обвинуваченому, що у випадку невиконання ним покладених на нього обов'язку до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Києво-Святошинський ВП ГУ НП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3