Справа № 369/14613/18
Провадження №1-кс/369/4693/18
20.11.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 12018110200005389 від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 12018110200005389 від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що 12.09.2018 о 11:00 год., надійшло повідомлення від представника ТОВ ТД « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , про те, що ФОП « ОСОБА_6 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи довірою, шляхом вчинення шахрайських дій, перебуваючи в договірних відносинах із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволодів товаро-матеріальними цінностями, чим завдав матеріального збитку.
Вказані відомості було внесено до ЄРДР та присвоєно № 12018110200005389.
Проте, під час вчинення даного кримінального правопорушення у слідства були підстави вважати, що особа, яка причетна до вчинення зазначеного вище злочину, під час вчинення кримінального правопорушення могла користуватися послугами операторів телекомунікацій, а тому в ході здійснення оперативних заходів та досудового розслідування, з метою розкриття вчиненого злочину, було проведено радіотехнічне обстеження, місця вчинення кримінального правопорушення та маршруту пересування потерпілого, яке було використано для встановлення особи, причетної до скоєння злочину та встановлення інших обставин, що мають значення а семе:
Місце вчинення злочину: АДРЕСА_2
Оператор
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC1824CID28851
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC1824CID28854
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC1824CID28857
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC1824CID23157
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC1824CID1943
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC1824CID14631
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC1824CID1553
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC1824CID1552
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC1824CID6552
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC1824CID6553;782
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC13419CID37192;8001
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC13419CID19001;7357
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC13419CID19003;7333
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC13419CID7613
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC13419CID7481
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC27001CID27946
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC27001CID17946
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC27001CID37946
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC27001CID26622
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC27001CID26621
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC27001CID11913
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC27001CID15543;16623
У зв'язку з вищевикладеним, та тим, що встановити особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення вийшло шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2018 по термін дії ухвали у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання розглядалось у відсутність представників компаній стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться вказана інформація, з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні речей та документів.
Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі, доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.
За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Вираховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 9, 40, 131, 132, 159- 160, 162, 163 КПК України
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, о/у ВКП Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 або уповноваженим ним особам за дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з можливістю її подальшого вилучення, які здійснювалися за наступними координатами:
Місце вчинення злочину: АДРЕСА_2
Оператор
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC1824CID28851
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC1824CID28854
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC1824CID28857
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC1824CID23157
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC1824CID1943
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC1824CID14631
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC1824CID1553
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC1824CID1552
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC1824CID6552
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC1824CID6553;782
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC13419CID37192;8001
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC13419CID19001;7357
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC13419CID19003;7333
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC13419CID7613
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC13419CID7481
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC27001CID27946
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC27001CID17946
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC27001CID37946
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC27001CID26622
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC27001CID26621
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC27001CID11913
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC27001CID15543;16623
у період часу з 00 год. 00 хв. 11.09.2018 по 11 год. 00 хв. 12.09.2018, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ).
Зобов'язати компанії: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент Б).
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів Б.
Типи з'єднання абонентів Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам Б.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів Б (абоненти А).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1