Справа № 361/3939/18
Провадження № 2/361/2443/18
12.11.2018
12 листопада 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Бас Я.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,
У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі -
2 500 грн. 00 коп., та накласти заборону на виїзд ОСОБА_3 за межі України, про що направити повідомлення до міграційної служби.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 19 грудня 2014 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від спільного подружнього життя у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2017 року шлюб між сторонами розірвано. Після розлучення дитина залишилася проживати із матір'ю, окремо від відповідача, та перебуває на повному її утриманні та утриманні батьків позивача. Відповідач у добровільному порядку, не надає матеріальної допомоги на утримання сина, та не приймає участі у його вихованні, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Позивач не працює, а дитина часто хворіє хронічними захворюваннями і потребує значно більшого догляду та матеріального забезпечення, у зв'язку з цим, ОСОБА_1 змушена звернутись до суду.
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 липня
2018 року провадження у вказаній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада
2018 року прийнято відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про накладення заборони на виїзд за межі України та провадження у справі в цій частині закрито.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав. Зазначив, що має на утриманні ще одну дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проте, не заперечував проти сплати аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у заявленому позивачем розмірі - 2 500 грн.
00 коп.
Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_3, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 612. Батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_1.
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду із відповідним позовом (п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"
№ 3 від 15 травня 2006 року).
За змістом ст. ст. 181, 182 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При визначені розміру аліментів суд, враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років, який з 1 січня 2018 року становить -
1 492 гривні, з 1 липня 2018 року - 1 559 гривень, з 1 грудня 2018 року - 1 626 гривень.
Обов'язок щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття законом покладається на обох батьків у рівній мірі.
Як передбачено ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 позов визнав й не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у заявленому позивачем розмірі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шляхом стягнення із відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з дати пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст. 200, 206, 265, 268 ЦПК України, суд-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця
м.Бровари, Київської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: Київська
область, АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 2500 грн. 00 коп. (дві
тисячі п'ятсот гривень 00 коп.) щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з дня пред'явлення позову,
тобто з 23 червня 2018 року і до виповнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь матері ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Радзівіл А.Г.