Справа № 277/1254/18
іменем України
30 листопада 2018 року смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 14 травня 1992 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює
за ст. 173 КУпАП
До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 095961 від 12.09.2018 року, зі змісту якого вбачається, що 12.09.2018 року приблизно о 16 годині 20 хвилин по вул. Молодіжна в с. Кривотин Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_1 вчинив суперечку відносно ОСОБА_2, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив дрібне хуліганство.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, що стверджується письмовими доказами по справі.
Правопорушник в суді пояснив, що дійсно зазначений у протоколі факт мав місце, у вчиненому щиро розкаявся.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 095961 від 12.09.2018 року, письмові пояснення правопорушника від 12.09.2018 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 12.09.2018 року, приходжу до висновку, що вина правопорушника у вчиненні даного адміністративного правопорушень доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, у зв'язку з чим, щодо нього слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті.
Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.
Керуючись ст.ст. 23-24, 27, 33-35, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя:ОСОБА_3