Справа №295/7309/18
Категорія 30
2/295/2237/18
04.12.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Полонця С.М.,
секретаря с/з - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Новоград-Волинський хлібозавод», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення з лочину,
за участю: правонаступника померлого позивача - ОСОБА_5, представника відповідача - ОСОБА_6, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7 «Новоград-Волинський хлібозавод», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину. В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідачів на її користь 220912,85 грн., які складаються із витрат на ліки в розмірі 1862,85 грн., втраченого доходу в розмірі 19050 грн. та моральної шкоди в розмірі 200000 грн.
В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_7 «Новоград-Волинський хлібозавод» заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв'язку зі смертю позивача, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Правонаступник померлого позивача в підготовчому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.
Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою суду від 09.11.2018 року ОСОБА_5 залучено до участі у справі в якості правонаступника померлого позивача - ОСОБА_2.
Згідно ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я.
Відповідно до ст.1230 ЦК України до спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи смерть позивача ОСОБА_8 14.09.2018 року та те, що спірні правовідносини за її позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я нерозривно пов'язані з особою спадкодавця та не допускають правонаступництва, є підстави для закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.200, п.7 ч.1 ст.255, ч.3 ст.256, 259-261 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Новоград-Волинський хлібозавод» про закриття провадження по справі, задовольнити.
За результатами підготовчого засідання провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Новоград-Волинський хлібозавод», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Суддя: С.М. Полонець