Справа №295/15754/18
Категорія 160
3/295/4370/18
04.12.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 Вітольда Казимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в КП «Експлуатація штучних споруд», -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №060358 від 14.11.2018 року в м. Житомирі 19.10.2018 року о 22 год. 10 хв. по вул. Вільський Шлях, 14-Б ОСОБА_1, будучи посадовою особою за відповідальний стан, не вжив заходів щодо закріплення та закриття люку оглядового колодязя дощової каналізації, чим порушив правила, норми та стандарти утримання автодоріг, що стало супутньою причиною ДТП за участю автомобіля Mitsubishi Lancer, н.з. АМ 7205 ВМ, та автомобіля Mercedes Benz, н.з. АМ 3583 ВЕ.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД №060358 від 14.11.2018 року; схему місця ДТП, яка сталася 19.10.2018 року; рапорт інспектора ВРОМ ДТП УПП в Житомирській області ДПП ОСОБА_2 від 25.10.2018 року; копію рапорту інспектора роти №2 БУПП в Житомирській області ДПП ОСОБА_3 від 19.10.2018 року; акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 19.10.2018 року; письмові пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приходжу до наступного висновку.
Згідно п. 3 розділу II Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395 при складанні протоколу про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 139, частиною четвертою статті 140 КУпАП або постанови у справі про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою - третьою статті 140 КУпАП (коли протокол не складається), до них необхідно долучати акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі (додаток 2) з відповідними замірами та схемою про:
1) пошкодження шляхів, залізничних переїздів, інших шляхових споруд, трамвайних колій чи технічних засобів регулювання дорожнього руху;
2) самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху;
3) перешкоду для дорожнього руху, у тому числі забруднення шляхового покриття;
4) пошкодження асфальтобетонного покриття доріг унаслідок руху машин на гусеничному ходу;
5) умови та стан шляху, які загрожують безпеці дорожнього руху;
6) порушення нормативів щодо обладнання на дорогах місць проведення ремонтних робіт, залишення дорожніх машин, будівельних матеріалів, конструкцій;
7) порушення або невиконання правил на підприємствах, в установах та організаціях під час розроблення та виготовлення транспортних засобів і деталей до них або інших предметів їх додаткового обладнання, під час проектування, реконструкції та ремонту шляхів, залізничних переїздів, інших шляхових споруд.
Акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 19.10.2018 року складений з порушенням вимог, які містяться у вказаній Інструкції.
З огляду на викладене, суддя позбавлений можливості належним чином всебічно, повно і об'єктивно розглянути справу по суті та винести законне і обґрунтоване рішення, тому матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 підлягають направленню на доопрацювання.
Керуючись ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 Вітольда Казимировича направити до Відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Гулак