Справа №127/16038/18
Провадження №1-кс/127/9306/18
05 грудня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 по справі за заявою ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ у Вінницькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 42018020000000011,-
23.07.2018 року в судовому засіданні під час слухання справи № 127/16038/18 за заявою ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ у Вінницькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , заявив усне клопотання про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 . Підставою для відводу стало те, що останній відмовив заявнику в неодноразовому перенесенні справи на іншу дату з метою явки сторони захисту, який був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином про причини неявки суду не повідомив.
Суддя ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином про причини неявки суду не повідомив.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадження слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 знаходиться справа № 127/16083/18 заявою ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ у Вінницькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 42018020000000011.
18.10.2018 року розпорядженням №308/18 керівника апарату Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_6 призначено повторний авторозподіл судової справи № 127/16083/18 у зв'язку із закінчення повноважень судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 ..
18.10.2018 автоматизованою системою документообігу Вінницького міського суду Вінницької області вищевказана справа була розподілена судді ОСОБА_7 про що свідчить протокол повторного автоматичного визначення слідчого судді.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов до висновку, що станом на час розгляду даної справи відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 , оскільки в останнього не перебуває на розгляді заява ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ у Вінницькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , а тому в задоволенні вищевказаної заяви ОСОБА_3 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України,
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 по справі за заявою ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ у Вінницькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 42018020000000011 - відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя