Дата документу 05.12.2018
Справа № 320/9164/18
05 грудня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої вчителем початкових класів Орлівської загальоноосвітньої школи, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
встановив:
29.10.2018 інспектором Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за те, що вона не належним чином виконує свої батьківські обов'язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 20.09.2018 вчинив жорстоке поводження по відношенню до малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_1 не цікавиться дозвіллям сина та спілкуванням з іншими дітьми.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала, просила її суворо не карати.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 389803, поясненнями правопорушниці, що містяться в матеріалах адміністративної справи та наданими нею у судовому засіданні, поясненнями неповнолітнього ОСОБА_3, заявою ОСОБА_5 - матері малолітнього ОСОБА_4, по відношенню до якого було вчинено жорстоке поводження, доповідною запискою за результатами перевірки матеріалів ЄО № 26299 від 05.10.2018 без ознак кримінального правопорушення.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у межах санкції статті, у вигляді попередження.
Крім того, на підставі ст. 40? КУпАП України з правопорушниці також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,4 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», -
постановив :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,4 грн.
Строк пред'явлення постанови до виконання до 05 березня 2019 року.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: