Справа № 127/21388/18
Провадження № 2/127/3706/18
(ЗАОЧНЕ)
05.12.2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивовано тим, що 04.03.2014р. сторони зареєстрували шлюб, від якого мають сина ОСОБА_3, 14.07.2013р.н. Спільне життя у сторін не склалося в зв'язку з тим, що у сторін відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення господарства, шлюбні відносини сторони припинили з квітня 2017року, в зв'язку з чим позивач просить розірвати шлюбу.
Ухвалою суду від 20.09.2018року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.
13.11.2018 року ухвалою суду закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, постановивши по справі заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову з наступних підстав.
При розгляді справи, судом встановленні наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про шлюб 04.03.2014року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №427(а.с.7).
Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, 14.07.2013р.н. (а.с.8).
З квітня 2017 року сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства через різні характери та погляди на життя. Позивач прийшла до переконання про те, що в подальшому в шлюбі з відповідачем не бажає перебувати.
Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана сім'я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.
Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 704,80грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 СК України, ст.ст. 5, 10-13, 19, 76-82, 137, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 10.10.1992року народження та ОСОБА_2, 16.11.1993року народження, зареєстрований 04.03.2014року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №427.
Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - Побережець.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 гривень у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне судове рішення складено 05.12.2018року.
ОСОБА_1, м. Вінниця, вул. Енгельса, 49, ІПН НОМЕР_1.
ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН3428813374.
Суддя: