Справа № 277/1252/18
"05" грудня 2018 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
т.в.о. начальника СВ Ємільчинського ВП ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ємільчине скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить зобов'язати начальника Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внести відповідні відомості до ЄРДР та провести досудове розслідування по факту вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.
Вимоги мотивує тим, що 14.09.2018 року звернулася до Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області з письмовою заявою про вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, однак відомості по даному факту до ЄРДР не були внесені та повідомлено її, що заява була зареєстрована в Журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень за №2688.
За результатами попереднього розгляду матеріалів перевірки було встановлено, що ознаки кримінального правопорушення відсутні і подальший розгляд перевірки здійснено у порядку, передбаченому ЗУ «Про звернення громадян».
Скаржник вважає таку бездіяльність незаконною, оскільки досудове розслідування не проводилося та не було відібрано пояснень у її батьків, не проведено огляд місця події, не вилучено автомобіль марки Opel «Vivaro» 2007 р. в., д/н НОМЕР_1 , не опитано сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не проведено авто товарознавче дослідження та інші слідчі дії.
Скаржник в судовому засіданні вимоги, викладені в скарзі, підтримала та просила їх задовольнити.
В судовому засіданні т. в. о. начальника СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 заперечив проти задоволення скарги, пояснивши, що за заявою ОСОБА_3 проведено перевірку і за її результатами ознак кримінального правопорушення не встановлено.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення вимог ОСОБА_3 про зобов'язання Ємільчинського ВП внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по її заяві про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.
Відповідно до ст.214 ч.1 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У відповідності до ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Вислухавши пояснення скаржника, т.в.о. начальника СВ Ємільчинського ВП ОСОБА_5 , думку прокурора, дослідивши матеріали долучені до скарги, матеріали перевірки по заяві ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 звернулася із заявою про вчинене кримінальне правопорушення і невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань чинним законодавством не допускається.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати орган досудового розслідування Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області внести відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 14.09.2018 року про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за даною заявою досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_1