Справа №127/30604/18
Провадження №1-кс/127/16022/18
05 грудня 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово - біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018020010004580 від 23.11.2018 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, -
Слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово - біологічної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020010004580 від 23.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького відділу поліції з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 22.11.2018 в період часу з 08:00 год. по 15:30 год. невідома особа, таємно, шляхом взлому вхідного замка кв. АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку ноутбука Hp Pavilion p6 вартістю близько 20 тис. грн. та грошей у сумі 10 тис. грн. (ЖЄО 39346)
22.11.2018 в ході проведення огляду місця події квартири за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено дві дверні ручки з вхідних дверей, які упаковано в різні паперові конверти з відповідними записами.
З метою встановлення особи, яка причетна до скоєння злочину, та з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-біологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.
Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020010004580 від 23.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького відділу поліції з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 22.11.2018 в період часу з 08:00 год. по 15:30 год. невідома особа, таємно, шляхом взлому вхідного замка кв. АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку ноутбука Hp Pavilion p6 вартістю близько 20 тис. грн. та грошей у сумі 10 тис. грн. (ЖЄО 39346)
22.11.2018 в ході проведення огляду місця події квартири за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено дві дверні ручки з вхідних дверей, які упаковано в різні паперові конверти з відповідними записами.
З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке матиме істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 - 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задоволити.
Доручити проведення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018020010004580 від 23.11.2018, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
1.Чи є на вхідній ручці №1 від вхідних дверей, - клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?
2.Чи є на вхідній ручці №2 від вхідних дверей, - клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?
Під час проведення дослідження експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення речового доказу та зміну його властивостей у зв'язку з обраним методом дослідження.
Після проведення експертизи висновок експерта та речові докази передати слідчому на адресу Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя