Справа № 127/26319/18
Провадження № 2/127/4533/18
30 листопада 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,
при секретарі судового засідання Помазанові М.О.,
за участі: позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 30.09.2000 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб.
Від шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя у сторін не склалось через відсутність взаєморозуміння між позивачем та відповідачем, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства, виховання дітей.
Від постійних суперечок і скандалів погіршилось самопочуття як позивача, так і відповідача, вони перебувають у стані постійного стресу.
Фактичні шлюбні відносини припинені з серпня 2017 року. Між сторонами втрачені всі фізичні та духовні зв'язки.
Позивач в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, аргументуючи мотивами, викладеними в позовній заяві.
Відповідач в підготовчому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив останні задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).
А тому, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, та, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.
Так, в підготовчому засіданні достовірно встановлено, що 30.09.2000 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області сторони зареєстрували шлюб, про що 30.09.2000 року складено відповідний актовий запис за №1805, згідно свідоцтва про шлюб серії І-АМ №213959, виданого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 29.03.2018 року (а.с.4).
Від шлюбу у сторін є двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ № 155221, виданого міським відділом реєстрації актів громадського стану управління юстиції Вінницької області 01.03.2002 року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ №125717, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 12.02.2009 року (а.с.7, 8).
Спільне життя у сторін не склалось через відсутність взаєморозуміння між позивачем та відповідачем, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства, виховання дітей. Фактичні шлюбні відносини припинені з серпня 2017 року. Між сторонами втрачені всі фізичні та духовні зв'язки.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання останнього. А тому, суд вважає, що є всі підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому суд вважає за можливе після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище, яким вона користувалась після реєстрації цього шлюбу - «Крокус».
Судові витрати залишити за позивачем, як на тому наполягала остання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.7, 10, 76-82, 89, 133, 141, 200, 206, 211, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - «Харісова») ОСОБА_5, зареєстрований 30 вересня 2000 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про що 30 вересня 2000 року складено відповідний актовий запис за №1805, - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище, яким вона користувалась після реєстрації цього шлюбу - «Крокус».
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Повне рішення суду складено 04.12.2018 року.
Суддя: