01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@6apladm.ki.court.gov.ua
Головуючий суддя у першій інстанції: Панченко Н.Д.
05 грудня 2018 року Справа № 810/2126/18
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Епель О.В.,
суддів: Губської Л.В., Степанюка А.Г.,
за участю секретаря Лісник Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів та клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оріяна-Агро» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації,
У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справаза позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оріяна-Агро» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації.
У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного та всебічного розгляду справи та перевірки доводів апеляційної скарги, необхідно витребувати у сторін додаткові письмові пояснення:
1) у позивача щодо правого підґрунтя для коригування ним показників податкової звітності, що раніше були відображені в податкових накладних в порядку спеціального режиму оподаткування (під час дії ст. 209 Податкового кодексу України);
2) у відповідача щодо порядку та способу дій платника податків з 16.01.2017 р. у разі виникнення обставин, що зумовлюють необхідність коригування показників його податкової звітності, задекларованих до вказаної дати в порядку спеціального режиму оподаткування (під час дії ст. 209 Податкового кодексу України).
Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Крім того, представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Згідно з ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати у сторін відповідні додаткові письмові пояснення, клопотання представника позивача задовольнити та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,
Витребувати в товариства з обмеженою відповідальністю «Оріяна-Агро» додаткові письмові пояснення щодо правого підґрунтя для коригування ним показників податкової звітності, що раніше були відображені в податкових накладних в порядку спеціального режиму оподаткування (під час дії ст. 209 Податкового кодексу України).
Витребувати в Державної фіскальної служби України додаткові письмові пояснення щодо порядку та способу дій платника податків з 16.01.2017 р. у разі виникнення обставин, що зумовлюють необхідність коригування показників його податкової звітності, задекларованих до вказаної дати в порядку спеціального режиму оподаткування (під час дії ст. 209 Податкового кодексу України).
Клопотання представника позивача про продовження строків розгляду справи - задовольнити.
Строк розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оріяна-Агро» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації - продовжити на п'ятнадцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судді: