Справа №295/3225/17
2-п/295/46/18
06.04.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Зосименка О.М.,
при секретарі Забродцькому А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі заяву законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 17.01.2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2, Департаменту реєстрації Житомирської ради, третя особа - Служба у справах дітей Житомирської міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння,
встановив:
Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 17.01.2017 року позов задоволено, позов задоволено, витребувано із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3. Витребувано із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4.
Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд даного заочного рішення, посилаючись на те, що рішення суду, висновки якого покладені в основу заочного рішення, скасовано судом апеляційної інстанції.
В судовому засіданні представник і заявник вимоги підтримали, представник позивача заперечив вказавши на порушення вимог строку звернення із заявою, та наявності інших підстав для задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, поданої заяви, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи, що Постановою апеляційного суду Житомирської області від 05.02.2018 року скасовано рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23.11.2016 року що набрало законної сили, у справі №295/15354/15-ц, заявник з апеляційними скаргами звертався на заочне рішення та останньому роз'яснено порядок оскарження; зважаючи на наявність клопотання про поновлення строків звернення із заявою про перегляд заочного рішення, суд на підставі ч.4 ст. 284, ст..288 ЦПК України дійшов висновку про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та наявність підстав для скасування оскаржуваного рішення.
Керуючись ст. ст. 284, 288 ЦПК України суд,-
ухвалив:
поновити строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення.
Скасувати заочне рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 17.01.2017 року.
Справу призначити до розгляду.
Призначити попереднє судове засідання у справі на 14 год. 30 хв. 04 липня 2018 року в залі судових засідань № 2-Б-5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Зосименко