05 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/1633/18
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Коваля Р. Й.
суддів -Гуляка В. В.
Ільчишин Н. В.
розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові клопотання Міністерства екології та природних ресурсів України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Міністерства екології та природних ресурсів України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01 червня 2018 року в адміністративній справі № 817/837/18 за позовом Міністерства екології та природних ресурсів України до товариства з додатковою відповідальністю «Рівненський завод будівельних матеріалів» про припинення права користування надрами,
У провадженні суду перебуває справа за апеляційною скаргою Міністерства екології та природних ресурсів України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01 червня 2018 року в адміністративній справі № 817/837/18 за позовом Міністерства екології та природних ресурсів України до товариства з додатковою відповідальністю «Рівненський завод будівельних матеріалів» про припинення права користування надрами.
Розгляд справи відкладено на 12 годину 00 хвилин 05 грудня 2018 року.
04 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання від Міністерства екології та природних ресурсів України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частин п'ятої, сьомої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Зважаючи на те, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було подане лише 04 грудня 2018 року (згідно штампу вхідної кореспонденції суду та вихідної дати заявника) - за один день до проведення судового засідання, тобто з порушенням приписів частини сьомої статті 195 КАС України, що також не дозволяє своєчасно вжити достатніх заходів для забезпечення проведення відеоконференції та дотриматись приписів вищенаведеної норми, таке клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 195, 229, 241, 243, 248, 250, 256, 321, 325, 328 КАС України, суд
Клопотання Міністерства екології та природних ресурсів України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 817/837/18 залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин